Monthly Archives: October 2021

Professional Certificate in Strategic Migration Management 

Professional Certificate in Strategic Migration Management 
2nd – 4th November 2021 | Virtual Learning via Zoom
This is the last chance to register for the Professional Certificate in Strategic Migration Management, taking place from the 2nd – 4th November 2021 via Zoom. 

ICPS wishes to advise that there is one part-sposored Bursary lesft, which will be allocated on a first to register – first to be served basis. Will you take this advantage?

Please contact us directly or register online to secure this incredible opportunity.

By the end of the course the delegates will be able to: Develop, implement and evaluate strategy Lead effective organisational change Apply the key principles of strategic migration management to their organisation Improve capacity and support structures whilst reducing administrative burdens Monitor, evaluate and enhance performance
After the completion of this course, you will immediately benefit from:
•           Being eligible for membership of The Institute of Leadership and Management and will receive a ICPS/TILM joint Certificate of achievement
•           You will have access to a raft of resources to help you with your continuing professional development, including an award-winning library of elearning content
•           Access to a community of over 30,000 members worldwide enabling you to collaborate and grow your knowledge and skills
•           Receipt of weekly news updates, podcasts and cutting-edge research and a monthly published journal and invitations to topical webinars
•           Authorisation to use approved letters AMInstLM (Associate Member of The Institute of Leadership and Management) after your name for business correspondence
•           Note that you will also be able to discuss qualification options for Leadership and Management directly with ILM should you want to.
Join us for the specialised training programme that will equip policy makers with the tools to formulate and implement sustainable strategies for migration management, supported by a sound understanding of the global context and the costs and benefits of different policies. 
Do feel free to circulate this information on to any relevant colleagues, and for more information please don’t hesitate to contact us directly.
Kind regards,
The International Training Team
International Centre for Parliamentary Studies
Tel: +44 (0) 20 3137 8648
Fax: +44 (0)20 3137 1459
Email:enquiries@parlicentre.org

28/10 « L’Europe face à la question de l’asile »

« L’Europe face à la question de l’asile »
À l’Assemblée nationale
Salle Colbert, 101 rue de l’Université, Paris
Le jeudi 28 octobre 2021
10h-13h Évènement parrainé par Monsieur le député Jacques Maire La crise humanitaire ouverte par la situation en Afghanistan met à nouveau en lumière la question de l’asile en Europe. L’Union européenne et les États membres vont-ils regarder en priorité vers les États tiers voisins pour les aider à renforcer leurs capacités d’accueil et à prévenir d’éventuels mouvements migratoires vers l’Europe, et ce au détriment du droit d’asile ? Ni l’Europe, ni la France, qui va exercer prochainement la présidence tournante du Conseil de l’Union européenne, ne sont impuissantes. Avec des parlementaires, français et européens, ainsi qu’avec nos partenaires d’autres associations, nous proposons de débattre de questions cruciales : l’activation de la protection temporaire à l’échelle européenne, la place nouvelle à faire aux visas aux fins d’asile ; l’ouverture plus grande à la réunification familiale ; la solidarité intra-européenne ; sans oublier le sort des déboutés et des dublinés venant d’un pays où le retour est impossible.  
PROGRAMME
10h00-10h30 Mots d’ouverture
Jacques Maire, Député La République en Marche, secrétaire de la Commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur les migrations ;
Thierry Le Roy, Président de France terre d’asile. 10h30-11h30 Première table-ronde : « Quelles solutions pour les personnes en besoin de protection en dehors de l’Europe ? »
Paolo Artini, Représentant du Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR) en France ;
Sylvie Guillaume, Députée européenne Groupe de l’Alliance progressiste des Socialistes et Démocrates au Parlement européen (S&D) ;
Karl Kopp, Responsable du département Europe de ProAsyl (Allemagne) ;
Hélène Thiollet, Chargée de recherche au CNRS et Filip Savatic. 11h30-11h45 Pause 11h45-12h45 Seconde table-ronde : « Quelle solidarité intra-européenne en alternative au système de Dublin ? »
Stella Dupont, Députée La République en Marche, secrétaire de la Commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur les migrations ;
Elsa Faucillon, Députée du Parti communiste français, membre de la Commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur les migrations ;
Eleonora Celoria, Avocate, membre de l’association ASGI (Italie) ;
Thierry Le Roy, Président de France terre d’asile ;
Un.e député.e du parti des Verts allemand (à confirmer).
12h45-13h00 Mots de clôture
Delphine Rouilleault, Directrice générale de France terre d’asile ;
Jacques Maire     S’inscrire    
 

Är Mucf myndig sin uppgift?

Två år efter varandra har jag frågat GD Lena Nyberg, Myndigheten för ungdoms- och civilsamhälles frågor (Mucf), om Förordning (2008:63) om statsbidrag till organisationer bildade på etnisk grund skall tillämpats helt.
Frågan föranleddes av 10§: “Om det bidrag som har tagits emot uppgått till minst fem
prisbasbelopp enligt 2 kap. 6 och 7 §§ socialförsäkringsbalken ska detta göras av en auktoriserad eller godkänd revisor. Förordning (2014:76)
.”
Prisbasbeloppet för 2019 var 47.300 kr och för 2020 48.300 kr. Fem prisbasbelopp innebär 236.500 kr resp 241.500 kr. 

För bidrag till etniska organisationer som får över 250.000 kr skulle det alltså behövas ett intygande från en auktoriserad eller godkänd revisor. Jag känner åtminstone en organisation som inte fyllt detta villkor de två senaste bidragsåren. Det är sannolikt flera organisationer som inte fyller villkoret.

Två år i rad har jag frågat, och fortfarande inget svar från Mucf eller dess GD Lena Nyberg, som fick frågan direkt till sig.

Den 6 oktober 2018 svarade Lena Nyberg i GP om påstått bidragsfusk i MUCF. Hon avslutade sin replik med “Om Christian Ekström och Skattebetalarna har frågor kring vår bidragsgivning är han välkommen att kontakta MUCF så kan vi förklara hur den går till.”

Jag själv ställde en fråga den 2 december 2020, både till Lena Nyberg och till MUCFs
tjänstemän, om den viktiga paragrafen ovan. Frågan upprepades på nytt den 26 augusti i år. Jag väntar fortfarande. Lena Nybergs svar i GP tycks gälla bara personer som är medlemmar i Skattebetalarnas förening.

I en intervju gjord av Sveriges television nyligen sade Lena Nyberg att det finns “få fall av missbruk”. OK, men vilka är de?

Är det verkligen så svårt att svara om paragrafen gällande auktoriserad revisor ska tillämpas eller ej, även retroaktivt, om man avstått från att ha en auktoriserd revisor under några år för att gå förbi kraven de visste fanns?

Jag har även frågat två gånger via Mucfs registrator om det finns ytterligare anvisningar eller föreskrifter, utöver förordningen, som organisationerna måste följa för att kunna få bidrag. Jag är van att få svar från myndigheterna (även från Mucfs registrator), men denna gång är det bara tystnaden som råder.

Så den egentliga frågan är om Mucf är myndig sin uppgift.

Ett konkret fall

Utan att nämna organisationen (ännu) vill jag beskriva ett uppenbart fall av missbruk. Organisationen hade varit utan bidrag 2018 och 2019 på grund av fusk med medlemsavgifterna. Genom ett besök hos Mucf lyckades organisationen få tillbaka bidraget 2020 och 2021 utan att något väsentligt hade ändrats.

Jag har gjort en tabell över föreningarna som uppges ingå i organisationen (utifrån deras ansökan hos Mucf) och funnit att deras medlemsantal i flertalet av dem inte har ändrats över tid, från 2015 till 2020. Dessutom i minst 8 av de 20 föreningar som uppgavs vara medlemmar 2019 är deras medlemsavtal jämnt och avrundat, 50, 60, 70, 100, 150. Detta är en sinkadus. Sannolikheten för att medlemsamtalet skulle vara så i flera föreningar och under flera år är obefintlig. Tabellen lämnades till Mucf för att underlätta deras kontroll.

Den person som idag uppges i verksamhetsberättelsen vara organisationens ordförande tillhör en förening som redovisar 50 medlemmar, men denna förening är samtidigt medlem i ett annat riksförbund, där de redovisar 94 medlemmar. 50 eller 94 kan inte vara rätt samtidigt. Sannolikt är båda siffror felaktiga och fusket rör två riksförbund samtidigt.

Den som anges som kassör var tidigare ordförande, men uppges vara medlem i en förening som inte betalat sin medlemsavgift till organisationen på flera år, och som organisationen inte heller redovisar längretill Mucf som medlemsförening. Sak samma gäller åtminstone en ytterligare medlem av styrelsen, som uppges tillhöra en förening som inte heller varit medlem på flera år.

Kravet för bidrag är att organisationen ska ha någon verksamhet och att den ska bidra med egna medel. För denna organisation den enda inkomsten är ca 8.000 kr i medlemsavgifter. Men: en förening som betalar 300 kr i medlemsavgift får med vändande post ett bidrag från riksorganisationen på 5.000 kr. Dvs, av 350.000-400.000 kr som organisationen får i bidrag går över 100.000 kr till de uppgivna lokala föreningarna. För vissa av dem kan man dessutom tvivla om de existerar eller om de bara har en postlåda.

En annan omständighet är att verksamheten, enligt deras egen verksamhetsberättelse, är närmast obefintlig. Förra året 2020 var det bara en kurs i budgettering och föreningskunskap organiserad av NBV.

I deras verksamhetsberättelse (varje år samma sak) anges att de presenterar aktiviteterna på deras hemsida och på facebook. Vid en snabb och enkel gransking kan man konstatera att de inte har redovisat en enda aktivitet sedan december 2017. Du kan öppna webbsidan Immigranterna.se och konstatera själv vad jag påstår. De flesta aktiviteterna där presenterade är från 2014 och av lokala föreningar, mest i en enda kommun, Botkyrka. Hemsidan är orörd sedan 2017. Det är alltså fyra år av inaktivitet, som Mucf belönat med 750.000 kr (bidraget 2020 och 2021).

På hemsidan uppges fortfarande som ordförande den som idag är kassör. Adressen till organisationen uppges på hemsidan vara den som organisationen lämnade för flera år sedan för att flytta till en medlemsförenings lokal. För medlemsföreningen innebär det att de slipper betala hyra själva, eller en väsentlig del av den.

I årets ansökan har visserligen organisationen hittat en auktoriserad revisor. Men av döma av texten, som ingår i verksamhetsberättelsen, tycks revisorn endast kollat att de ekonomiska uppgifterna stämmer i bokföringen. Revisorns text återges som en den i verksamhetsberättelsen, vilket bevittnar att dessa personer som ingår i styrelsen och de som deltagit i ett eventuellt årsmöte inte kan skilja vad som är verksamhet (eftersom de inte har något sådant) och annat.

För Mucfs bidragsgivning bör detta med en aktoriserad revisor inte räcka. I förordningen anges att organisationen måste finansiera en del av verksamheten med egna medel och att den verkligen måste ha egen verksamhet, och att där räknas inte de lokala föreningars verksamhet.

Miguel Benito

miguel.benito@taranco.eu